|
Esta página es una réplica (cortada-pegada) de la página de Ro en blogspot. Para dejarle comentarios, pincha aquí.
Noticia indescriptible....
Saludos, queridisimas lectoras y estimados lectores:
Por asuntos ajenos a mi voluntad ultimamente me he visto obligado a dejar el blog un poco dejado de la mano de Dios -y del Ro- , pero prometo seguir escribiendo ... ?que os habeis pensado?
Bueno, dado que el Ro no para de sorprenderse con lo que se lee, aqui os pongo una noticia que acabo de ver en el intenec. Y pensar que podria terminado por alli...... ! que miedo !
Leed y flipad.
Hasta pronto.
El Ro.
_______________
MADRID, 18 (EUROPA PRESS) - Un senador demócrata de Estados Unidos ha presentado una demanda contra Dios ante un tribunal del estado de Nebraska , en el centro del país, en la que le acusa de provocar "pavorosas inundaciones, terroríficos tornados y pestilentes plagas en diferentes partes del mundo que generan "sufrimientos humanos".
Se trata del senador afroamericano Ernie Chambers, quien presentó su demanda la semana pasada en protesta por otra denuncia contra un juez que prohibió el uso de las palabras "violación" y "víctima" en un caso de agresión sexual. La intención de Chambers es demostrar que en Estados Unidos cualquiera puede demandar a cualquiera.
La denuncia fue presentada el pasado 14 de septiembre ante un tribunal del condado de Douglas y en ella el senador por Omaha, la principal ciudad de Nebraska, argumenta que Dios ha causado "muertes, destrucción y terror" en muchas partes del mundo y que "aterroriza" a millones de habitantes de la Tierra.
"El demandado ha causado directamente o a través de terceros pavorosas inundaciones, atroces terremotos, horrendos huracanes, terroríficos tornados, pestilentes plagas, feroces hambrunas, devastadores sequías y guerras genocidas, entre otros", según el texto de la demanda, al que ha tenido acceso Europa Press.
Chambers, que es conocido en Nebraska porque no participa en las oraciones matutinas que tienen lugar en la sesión legislativa y por sus constantes críticas a los cristianos, afirma que como Dios es "omnipresente" puede ser demandado en cualquier parte y que está buscando una orden permanente de alejamiento contra el Todopoderoso.
"Esta es una forma de demostrar que cualquier puede demandar a cualquiera, incluido Dios", afirma el senador en declaraciones a la prensa de Nebraska, en las que insiste que su intención es demostrar que por el simple hecho de presentar una denuncia contra alguien no significa que la victoria esté garantizada.
El senador asegura que en numerosas ocasiones ha intentado ponerse en contacto con el "demandado", del que dice que es conocido "por todo tipo de nombres, alias y títulos", pero que hasta el momento sus esfuerzos no han obtenidos resultados. "Sal de ahí, sal de ahí, donde quiera que estés", le pide Chambers.
Por último, el senador demócrata critica el hecho de que Dios nunca haya mostrado "compasión o remordimiento" por los citados crímenes, y pide al juez encargado del caso, Marlon A. Polk, que celebre una audiencia oral "lo antes posible" y que prohíba al demandado continuar con estas acciones.
Una de bodas
Bueno, pues es curioso lo que me ha pasado en este ultimo rato que he estado en internec, y es que me he topado en varios sitios con el tema de "las bodas: yes or not?".
Escribo es mensaje para expresar mi opinion y tambien como aviso a navegantes; vamos, que es muy sencillo lo que voy a decir:
- detesto el rollo que se genera en torno a las bodas, la parafernalia y las sonrisas postizas y la tonteria de esos eventos.
- destesto la hipocresia de quien se casa en la iglesia pero no cree en la Iglesia ni en el rollo religioso.
- destesto las actitudes de aquellos (y, sobre todo, de aquellas ) que se casan por cumplir un rito social, por invitar a mogollon de gente, por ser el primero de la cuadrilla en casarse o porque los otros ya se han casado, o por llevar el vestido tipico o porque a mama o a la abuela les hace ilu ver a la nena (o al nene) frente al altar. No dire nada de quienes se casan por dinero (porque lo que el Ro diria haria llorar al mismisimo Niño Jesus, jajaja).
- aplaudo a quien se casa por el juzgado por conviccion, y tambien a quien lo hace por la Iglesia por conviccion y sinceridad. Porque lo que vale DE VERDAD en una boda es el amor incondicional por la otra persona, por encima de todo lo demas (? o no ?).
- destesto decir que detesto, pero la verdad es que detesto las bodas y, LO MAS CURIOSO , es que el Ro, a sus 27 años, nunca ha estado en una boda. Nunca. Las ha visto en fotos, en la calle, en la tele, etc, pero nunca en directo.
- y, por supuesto, destesto y declino educadamente desde YA cualquier invitacion a cualquier boda que se precie. Asi que, amigos y amigas, familiares y familiaras, conocidos y conocidas, no me inviteis a vuestras bodas. Estais avisados (y avisadas). En serio .
De nada :P
Buen finde.
Aniversario
Pues bien, hoy es un día de aniversario - y no me refiero precisamente al aniversario de la leyenda del márketing Lady "Dai" -, porque hoy se cumple UN AÑO de la creación de este "rincón del Ro".
Desde aquí, sentado frente a mi ordenador, quiero celebrar el año de este blog personal y, POR SUPUESTO Y ESPECIALMENTE , dar las gracias a quienes me leen y a quienes se animan a poner comentarios a los posts. Sin vosotros esto no sería lo mismo ;)
Seguramente renovaré la imagen del blog y seguro que seguiré metiéndome con la realidad, con más o menos acierto o más o menos razón, pero aquí seguiré. Os invito a leer los alrededor de cuarenta posts publicados durante estos meses y a darme ideas de vez en cuando, por qué no ;)
Os doy las gracias por vuestra atención y paciencia, por estar ahí, y espero que continuéis visitando este humilde blog.
Un (fuerte) abrazo para todos y un beso (casto y puro) para todas.
El Ro.
Una de guapifeas y feiguapas
Hay días en los que el post para el blok me viene dado. Es que es salir de casa y toparte con el trabajo ya hecho, o casi hecho.
El caso es que hoy voy a hablar de una cosilla que me ha pasado hoy, pero que ya venía madurando con el tiempo.
Os cuento:
En estos momentos estoy acudiendo a un cursillo en el que he conocido a una chica que es fea, feucha o como se le quiera llamar. Sin embargo, la encuentro guapa, no por sus rasgos, sino por su actitud cariñosa con todos, su sonrisa bonita, su voz melíflua y aterciopelada (risas mil) y una gracia innata que nunca he visto antes, o eso creo.
Antes de que algún lector o lectora piense que el Ro es un memo, un romanticón o un cabroncete - hay motivos para pensar lo último -, debo decir que no tengo ningún tipo de intención erótico-festivo-amorosa con la mencionada, sino que simplemente disfruto con ella en clase, con sus intervenciones y su gracejo natural (sin colorantes ni conservantes).
No obstante lo anterior, lo que de verdad me ha empujado a escribir este post es el pedazo de chica que se ha sentado junto a mí esta mañana en el metro. Una chica de estatura media, rubia, cuerpo 8'5 (por no decir '10'), facciones cuasi modélicas, bien plantada, vestida y aseada. Un yogurín, vamos.
Pues bien, el Ro la ha observado al entrar con el rabillo del ojo, y en ella ha notado fealdad. Sí, sí, como lo estáis leyendo. Al poco de observarla, y pese a sus bellas facciones, su gesto y compostura me han causado cierta turbación (no pensemos mal) por su dureza, su mueca de hastío y mal rollo. Una guapifea , he pensado. Quizá se ha levantado con mal cuerpo, a saber. Pero me he llegado a sentir un poco incómodo a su lado mientras ella miraba al vacío con cara de mala hostia y yo apuraba mi libro.
Luego, el yogurín amargo se ha apeado en su parada y el Ro en la siguiente para acudir a la clase en la que la feiguapa le ha alegrado el día con una bonita risa de dientes separados y cara de estreñida. Pero bella al fin y al cabo . Y yo más contento que unas castañuelas.
Un saludote a todos/as y gracias por leerme.
Ro no comprender
El Ro, que es un observador de la realidad - y a veces un francotirador con tirachinas- , no puede comprender ciertas cosas que le rodean. Insondables enigmas anegan su existencia.
El otro día la realidad le golpeó de nuevo y se decidió a hacer una lista de esas cosas y situaciones incomprensibles del día a día. Veamos, pues:
- ¿ Por qué su madre le abronca siempre que deja algo en el plato ? ("Roooooo, no dejes eso, que es lo mejor de lo mejor....").
- ¿ Por qué su hermano se tiene que duchar justo cuando el Ro se tiene que duchar ?
- ¿ Por qué siempre le desaparecen los gayumbos más chulos de su cajón?
- ¿ Por qué pierde siempre el metro cuando más prisa tiene ? (Por eso siempre llega diez minutos tarde - ahora ya lo sabéis).
- ¿ Por qué, al hacer una llamada importante, la conexión telefónica se corta, no se oye bien o simplemente no se produce ?
- ¿ Por qué la maldita impresora nunca rula cuando más hace falta ?
- ¿Por qué siempre le llaman a uno "buena persona" en el momento de su entierro ?
- ¿Por qué en las pelis siempre ganan los buenos? (Con lo bien que le caen algunos malos...).
- ¿ Por qué siempre al Ro le llega spam ofreciéndole Viagra ? (Nunca lo ha necesitado .... por falta de oportunidades, juas juas juas).
- ¿ Por qué cuando gana Fernando Alonso siempre desparraman el champán ? (¡Joer, que se lo beban entre todos!).
- ¿ Por qué la chica más guapa del bar está con el más caretudo del bar ?
- ¿ Por qué la gente lee el Rincón del Ro ?
Y aquí la duda que más le corroe desde que tiene uso de razón, porque nunca nadie le ha encontrado respuesta:
- ¿ Por qué el Coyote nunca coge al Correcaminos ?
Ahí queda eso. La verdad está ahí afuera . Que alguien salga a buscarla, que el Ro se va a echar la siesta.
Buenas tardes.
Informeision
Me gusta la informeision , estar informado y saber lo que pasa en mi entorno y en el mundo. Para ello, suelo leer varios periódicos, oigo la radio a diario y veo la infame tele.
Sin embargo, no hay que ser muy avispado para percatarse de que, sobre todo en la tele, las noticias se repiten más que el chorizo. He venido haciendo la prueba en reiteradas ocasiones, y ya es el colmo.
Ejemplo: ved los informativos de Telecinco y Antena Gñé. Quien haga la prueba se percatará, al menos, de dos cosas:
- en las primeras partes de ambos informativos se repiten, en distinto orden y a veces simultáneamente, las mismas noticias: incendios, atascos, accidentes, polémicas politiquiles, sucesos, etc. ¿Se pondrán de acuerdo para emitir lo mismo? Una vez estuve en los estudios de Antena Gñé ..... ¡ y los empleados veían T5 !
- en las segundas partes de los noticieros, antes de los onmipresentes deportes (i.e., fúrgol, fúrgol, fúrgol y, a veces, ciclismo y Formula Uno), nos meten con calzador la sección de noticias chorras , lo que al Ro le encrespa mucho .
En Telecinco, ni tan mal, porque suelen poner temas sociales y culturales; pero en Antena Gñé nunca faltan los cotilleos sobre Paris Jilton, el último desfile de Robertino y Moskino, alguna noticiachorrada made in USA o anuncios destinados a la jet-set del estilo "ahora puede comprarse una isla en Dubai por 5 millones de euros".
Tenemos la tele que nos merecemos; no diré más.
Mejor es leer los periódicos por la mañana u oir la casi siempre amena radio por la noche antes de dormir....para no perder las buenas costumbres.
Salud y buenos alimentos.
Sueño cachondo
24 de Julio de 2007 ....y nuestros cuerpos se juntaron; entonces aproveché para deslizar mi mano suavemente por su espalda, bajando lentamente, acariciándola, mientras nos besábamos apasionadamente, plácidamente, y yo sentía sus pechos excitados, tersos, uniformes y bellos contra mi varonil torso. Al llegar abajo, apreté mi mano, y de su boca salió un gemido suave y romántico, y me dijo que quería sentirme, gozarme; entonces fue cuando......
¡Joer! ¡Perdonad, queridas lectoras y estimados lectores! Que esto no es lo que parece....
En realidad, el sueño cachondo del que quería hablar no era el de arriba -que también se da-, sino del que he tenido hoy a la noche.
Me he despertado a las 5:49 a.m. por culpa de un sueño cachondo. Y me he despertado RIÉNDOME . El caso es que no recuerdo el sueño, no sé qué ha pasado por mi agitada mente a esa hora de la noche, pero me he despertado a carcajada limpia.
Y luego me ha hecho más gracia por eso mismo: por despertarme con risas. Nunca antes me había pasado. Me he despertado otras veces sudado, cansado, acongojado, pensativo o adormecido... pero nunca a risa limpia. ¿Y vosotros?
De cachondeo hasta en el sueño .....no, si esto no puede ser XDDDDDDDDDDDDD
Volver al inicio Dejar comentario en el foro de Ro
Como pille a Harry ...
Otra vez con el Potter, con el maldito Harry. La madre que lo parió. A él y a los pedodistas que le dan tanta coba, sobre todo aquí.
Ayer a la mañana soltaron por la arradio que el nuevo panfleto-libro del Harry está a punto de salir a la venta allá en Anglolandia. En la misma noticia, que nos interesa mucho a los de aquí, afirmaron que en el país de la paranoia, al otro lado del charco a mano derecha, you know , se han difundido consejos entre los padres de los niños que leen al Harry para que los mismos padres "preparen" a sus retoños ante la eventual muerte de Harry o de alguno de los personajes de sus libros, con el caritativo fin de prevenir traumas infantiles, dudas existenciales, cagadas extra en los pañales o insumisión al comer los potitos... y demás leches en vinagre.
Pero este mensaje va para Harry:
Tío, como te mueras, me voy a alegrar mogollón. Así me dejarás de recordar al Ro cuando tenía 14 años, con esas pastigafas y esos amigos frikis del copón.
Dejaremos de ver tus campañas publicitarias depredadoras, de leer tus libretos somnolientos y tus historias de niño megaguay made in Angloland. Y, por fin, por estos lares dejarán de hablar de ti, de una vez por todas, permitiendo que se hable más de nuestra propia literatura, para que vuelvan mis amigos Mortadelo y Filemón , o el Capitán Trueno o Super López . También, querido Harry, tengo un par de amigos, que aún no han muerto en Rocroi, a los que podría encargar que te dieran un poco de acero, o que podrían hacer que tus dientes desaparecieran, pero no por arte de magia.
Pero no; como soy bueno, me gustaría darte un par de collejas, o que los de tu cole te convirtieran en sapo y te dieran patadas o que te hicieran bullying , te pegaran en el patio y lo grabaran en móvil. El Ro y quienes leen su blog se reírian mucho, no lo dudes.
Deseo que por aquí no tengas éxito, por ser más que nada un triste y exitoso producto de marketing y una moda. Y porque me caes mal desde el primer momento en que te vi. Esto es odio a primera vista, y lo demás, fruslerías. Capullo.
Harry, como te pille... XDDDDDDDDDDD
La fea de la tele
Yo, que soy feo tirando a muy feo, veo muchas feas, quizá más en la vida real que en la tele o en mis sueños, pero hay una fea que me enerva y a la vez me enternece especialmente. Se trata de la secretaria que sale en una serie de la caja tonta y responde al nombre de Bea.
No soy muy dado a ver teleseries ni zarandajas por el estilo. Sólo veo cachos inconexos de series cuando paso por el salón de mi casa e, irremediablemente, debo ver lo que hay puesto. Durante varios días he visto la serie de la secretaria fea, en la que he podido ver siempre lo mismo: que la vida de Bea, la secretaria horrípida, gira en torno a tener novio, que siempre está amargada, con cara de ñordo pisoteado, malucha, arrugada cual kleenex desechado y llorosa. Desdichas y malentendidos bullen en su vida de amargada; complejos complejos paralizan su ser; inquietudes vitales -no ajenas al resto de los mortales- la azoran.......en fin, ¡qué más se puede decir de semejante caricatura catódica!
Aun así, reconozco que me cae bien, la puñetera fea. La miro y tras esa sonrisa gris metalizada aprecio a una mujer bella, pequeña, tierna y buena...¡ pero por Dios, Bea, deja de darnos la murga !
Ojalá llegue el día en el que le Bea, la maldita fea, se desmelene, se quite en cepo de la boca, sonría y sea feliz. Ese día me alegraré, por ella y porque no tendremos que soportar más su lacrimógena serie.
Un beso para las feas.
RO ;)
Volver al inicio Dejar comentario en el foro de Ro
La coca destructora
Estoy de mala hostia.
Creo que fue ayer cuando salió en los medios de des-información que España es el país que más cocaína consume. Es triste, ¿no?
Pues bueno, para quien no lo sepa diré que desprecio profundamente a los drogadictos, en cualquiera de sus modalidades (bueno, no en todas, porque se puede ser adicto a algo entendible como una droga -pero que no lo es- que no es malo objetivamente, y entiendo que si una sustancia no es mala real y objetivamente, ser adicto a la misma no supone un daño para la persona).
Soy alguien que apuesta por lo sano, por el deporte, por el humor y por el sentido común. He estado, estoy y estaré contra las drogas siempre, básicamente porque todo lo que éstas mueven a su alrededor es malo (causas, consecuencias, traficantes, mafias, etc). Respeto la libertad de aquellos que deciden drogarse, pero no respeto a aquellos que deciden drogarse porque precisamente al drogarse se pierden el respeto a sí mismos, los muy mierdas.
A mí, que soy un poco estoico, me parece patético que alguien deba "meterse" para sentirse bien o para sentirse vivo, del mismo modo que me parece abominable que en nuestra sociedad se trivialice el consumo de drogas entre la juventud...pero tranquilos, que los resultados de esa trivialización los veremos dentro de unos años en los hospitales y en las estadísticas de gente insana física y mentalmente por culpa de las putas drogas. A mí ni me va ni me viene, pero por comentarlooooo.....
Lo digo bien claro y en verso facilón, que queda más molón:
Si te quieres y te respetas,
pasa de la farla,
de las pirulas,
y de los petas.
Volver al inicio Dejar comentario en el foro de Ro
Verano
Calor, días largos, sol y resol, tormentas, gente en manga corta, relajación en las caras que se cruzan por la calle, exámenes que secuestran a amigos, amigos chantajeados por los exámenes, fiestas de pueblo a la vista, kalimotxo fresco, chancletas, morenos estilo albañil, morenazas con su albañil, bochorno, sudores indeseados, atascos en las carreteras, bosques que olerán a chamusquina, ligues por venir, noches en la playa, maletas, pachangas, vacaciones en el mar, en la montaña, lejos de Iowa, sin El Fary, quizá en casa, el chantaje de septiembre para quien no supo evitarlo en junio, gazpacho, helados, pescaíto frito, guiris colorados (y borrachos), tiempo aparentemente detenido pero inexorablemente pasajero, música en el chiringuito, resacas, risas, amistades que vienen y que van, buen rollito, batallitas, tedio, viajes, descanso, más recuerdos para el resto del año .......
¡ Ya llegó el verano !
Disfrutadlo y no dejéis de leer a Ro :)
Ecos de sociedad, según el CIS
Transcribo lo que he leído en un periódico:
El sociólogo Bernardo Rabassa, en sus conclusiones tras ver diversas encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas, ofrece una pesimista descripción de la sociedad española actual, a la que acusa de "frívola, acomodaticia y ramplona, adocenada, instalada en el servilismo y la contracultura, abotargada y hedonista. Preocupada sólo por lo material."
Ortega y Gasset no fueron dos -como creen muchos estudiantes-, sino el hombre que logró canalizar la libertad y los valores del siglo XX.
Hoy nos hace falta un filósofo de su talla, que proclame la importancia de los valores y el mérito para la sociedad del futuro.
Sin ánimo de polémicas ni historietas para no dormir, quiero hacerme eco de esta noticia y espero que las conclusiones del tal B. Rabassa nos toquen un poco las narices y nos hagan pensar en plan autocrítico, si no en el sentido social de la palabra - lo cual es imposible- al menos en el plano personal.
Saludos.
Volver al inicio Dejar comentario en el foro de Ro
Con la muerte en el salón Últimamente la aparición de varias noticias del mismo estilo me ha sobrecogido.
"Encontrado muerto en el salón de su casa" podría ser la noticia a la que hago referencia.
Hace dos semanas, en una ciudad española encontraron a un hombre muerto que permanecía tendido en su cama. Hace un año le habían embargado y subastado la casa. El "nuevo" inquilino fue a tomar posesión de su nueva morada y se encontró con el interfecto, quien presentaba un buen aspecto después de un año en el más allá.
Creo que fue en un arrabal de Madrid cuando hace poco tiempo querían demoler un bloque de casas viejas y, cuando un obrero penetró en uno de los pisos que iba a ser derruido, se encontró a un hombre mayor, casi en los huesos, que habían muerto hacía mucho. Evidentemente se paró la demolición, para sorpresa de los obreros y las autoridades.
En Bilbao, hace unos días, hallaron el cadáver de un hombre de unos 50 años. Sus vecinos afirmaron ante los periodistas que el hombre había perdido a su madre hacía años y que vivía solo. No se sabía nada de él desde hacía más de un año y pensaron que se había ido de la ciudad por temas laborales "dado que no aparecía en las reuniones de vecinos".
Y la gota que colma el vaso: hace un mes aproximadamente leí la noticia de que en Alemania se encontró muerto a un hombre que había permanecido sentado en el sofá de su salón con la tele encendida, un periódico de hace siete años y varios marcos (la moneda anterior al euro en Alemania). Vamos, que llevaba muerto al menos siete años y nadie había reparado en ello. Algún cachondo diría que este caso "había ganado de sobra el título de 'campeón del mundo al escondite' ". Impresionante.
En fin, ahí dejo el dato. Hay gente que muere y nadie se percata. Todo verídico, como la vida misma. Sin comentarios.
Orgullo friki
Sí, señores. Hoy es mi día. El del Orgullo Friki. Soy friki, a mi modo, pero friki .
No tengo aficiones desmesuradas, no soy fan acérrimo de ninguna saga -ni siquiera la de mi admirado y acuchillado Alatriste-, no tengo ídolos -aunque admiro a algunas personas-, no voy a convenciones ni hago colecciones de nada. Soy un tío normal, pero soy friki.
¿Qué es, en opinión del Ro, un friki?
Pues bien alguien que tiene alguna extraña o inusual afición por algo poco común (el manga, los barquitos de vela, los sellos, los imperdibles o coleccionar conchas de ostras) o bien aquella persona que pregona y practica un concepto que me mola mucho y que creo haber inventado, el "alternative thinking".
Ser friki, en mi opinión, no es ser alternativo en plan 'rastas', ser un 'pintas anarcomarxista' o ir de 'hippie' por la vida. No. Para mí, el friki de mi estilo, el del "alternative thinking", es aquel que piensa por sí mismo sin basarse en patrones o esquemas mentales impuestos o predominantes en la sociedad.
Un friki a mi modo es quien piensa en hacer las cosas de otra manera, en ser de otra manera, en pensar lo que nadie se atreve a pensar o considerar normal lo políticamente incorrecto. Mear fuera del tiesto, vamos. Pero argumentando, ojo.
Soy friki a mi manera porque creo que currar 40 horas semanales es malo; habría que hacer 30, a 6 horas por día.
Soy friki porque opino que habría que tener 40 días libres al año (sin contar festivos oficiales y otras fiestas de guardar y hacer guardar).
Soy friki porque no creo en el amor cuando todo el mundo cree y dice que hay que creer.
Soy friki porque creo que hay otro modo de encarar los retos sociales -vivienda, educación, sanidad, medio ambiente, etc-, lo cual es impedido por la mezquina condición humana.
Soy friki porque disfruto saliendo a media tarde para tomar algo sin alcohol y tener una conversación.
Soy friki porque veo cosas normales en las cosas que la grey ve anormales y porque veo cosas anormales en lo que el común ve normales.
Soy friki porque me atrevo a decir y pensar cosas que nadie se atreve a decir o pensar.
Soy friki por..... porque así me considero. Un "alternative thinker" que mira, lee, oye, aprende, observa y cuando tiene dudas ....consulta con su farmaceútico.
Ya me lo dijo mi buen amigo Chemi hace más de una década: "No seas 'uno más' " . O lo que es lo mismo: be water, my friend. Alternative thinking to the power.
Enhorabuena a los "frikis" y a aquellos que practican el "alternative thinking".
Meando fuera del tiesto, y salpicando.
Porque tú lo vales.
Volver al inicio Dejar comentario en el foro de Ro
La mirada de la yaya
A veces presencio por casualidad cosas tan naturales que de puro inusuales me llaman la atención. Pasó el miércoles y desde ese preciso momento me dije que tendría que describirlo. Y se podría contar más o menos así:
Iba el Ro calle abajo hacia la academia en la que enseña y casi al lado de su destino vio cómo una criatura de 3 o 4 añitos, gritona, revoltosa, inquieta y guapita, con sus coletitas y su boca manchada de nocilla, casi le embiste por corretear como pollo sin cabeza, como hacen los niños de esa edad. Al Ro le hizo gracia ver a la criaturita toda feliz. La esquivó con un golpe de cadera a lo Elvis y oyó tras de sí una dulce voz que decía: "Ven aquí, no corras". El Ro se giró y vio acercarse a una señora inmigrante de rasgos andinos, aspecto orondo y cara simpática. Pasó a su lado para coger a la niña, la alcanzó, la subió en brazos, y con una mirada llena de cariño dijo algo a la traviesa niña. Y al Ro le impresionó la belleza de la escena. Le alegró. En sus adentros deseó a esa señora todo lo mejor y poco después entró en la academia, en donde algunos alumnos esperaban.
Euroirrisión: tuelf poins!
Esta noche toca. Lo de todos los años, digo. Me lo recordó mi buen amigo Sotés -genio y figura- ayer mismo. No faltará a la cita que todos los años nos pone en ridículo o bien nos deja indiferentes, jeje.
Será poner la tele a eso de las 8 o las 9, ver a dos presentadores hablar en inglés y finlandés y observar cómo pasan los grupos musicales cantando sus cosas.
Los nórdicos cantarán en inglés, los eslavos cantarán en sus idiomas ininteligibles, los franceses cantarán una bella canción que nadie votará, los alemanes puede que hagan otra vez en canelo, a Portugal nadie le hará caso y España quedará entre los 4 primeros....por la cola. Tampoco nos perderemos las votaciones de los escandinavos, que siempre se votan entre sí, los putos europingüinos. Vaticino que entre algún cantante gay o travelo y entre la siempre presente ración de tías buenas saldrá el típico cantante o grupo friki, dando la nota. Lo de todos los años, señora.
Pero en el fondo las canciones me dan igual. A mí lo que siempre me moló -igual que a ti, lector/a- es lo que sigue:
Andorra - L'Andorre
...
...
...
- Norgüei: eit poins - la Norveguí: uit puá.
- Iunaitid kindon: nain poins - le Guallárumení: nuá puá.
- Chek ripablic: ten poins - le republiqué chék: dís puá.
......and the tuelf poins gou tu: Espáin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(el presentador flipando y emitiendo gritos de alborozo).
Más de lo mismo. Más música enlatada. Más mensajitos de móvil al 7896 votando tu canción preferida. Más canciones que morirán en el olvido justo cuando suene su último acorde. Más Europa. Más Euroirrisión.
¡Viva Andorra! jajajaj
Que lo disfrutéis XD
Volver al inicio Dejar comentario en el foro de Ro
Macacos somos ... y por las ramas nos encontramos (Amour, amour 2) El Ro, como suele hacer los sábados a la noche, tras degustar una ensalada, media pizza cuatro quesos y medio litro de horchata, se sienta ante el PC y se dispone a escribir, aun a riesgo de perder el ya nulo prestigio y la poca consideración de sus lectores/as. Todo ello porque va a levantar polémica. Así de macacos semos .
¡Ay! L' amour, amour , no el de Cacharel , sino ese que está in the air . Ese que tanto hace sufrir, que rompe corazones, caras, matrimonios, ilusiones y vidas.
Hace tiempo prometí hablar de ello, ahora lo cumplo... y además la semana pasada me enteré de que una pareja que yo conocía y creía indestructible - 20 años de relación y un crío lo avalaban - se ha ido al carajo, con bronca incluída cerca de mi casa en plena calle. Entonces me dije: "Ro, tienes que hablar de ello. Now or never". Y en eso estoy.
Bien. Personalmente tengo poco que aportar a la materia, porque lo mío es más ver los toros de la barrera, aprender y opinar. Soy un voyeur de la vida, a veces con prismáticos, jeje.Mucho se ha dicho, debatido y escrito, pero yo voy a poner mis más o menos conclusiones.
¿Qué es el amor? ¿De dónde sale? ¿A dónde nos lleva? ¿A qué huele o hiede*?
* Del verbo "heder" (mira el diccionario de la RAE - primera acepción-, y no te rayes).
Recordemos que somos animales, macacos evolucionados con instintos animalescos que nos vamos por las ramas y allí nos encontramos. Y retozamos.
¿Por qué se emparejan las personas? Hay quien dice que porque eso es lo ideal. O porque somos un ser social. O porque Dios nos hizo así. Yo digo que "simplemente porque somos animales y es cosa de la naturaleza". ¡Qué descubrimiento!
De la mucha gente (amigos/as, conocidos/as, parientes, etc) que conozco muchos están emparejados desde hace tiempo y me alegro si son felices. Por supuesto. Pero yendo más allá yo me pregunto : ¿La gente realmente se empareja porque, de repente (en una noche de bares, fiesta o lo que sea), encuentra a la "media naranja"? Yo creo que no. ¿Por qué? Pues porque somos macacos, seres de la naturaleza, y la gente está "a ver qué cae". Hacemos las cosas por imitación muchas veces. Me he dado cuenta de que la gente, de ambos sexos y desde edades muy tempranas, está interesada en ligar, en enamorarse, en empajerarse. Es provocado. Los chicos, bien se sabe, por un motivo más bien 'sepsual' u hormonal (sentirse admirados, chulear con los amigotes, por el olor de la carne, etc) y las chicas en parte por afectividad y debilidad emocional (tener seguridad, sentirse atendidas o atender a alguien, por el rol que se les inculca). Creo que todo ello forma parte de cierto ritual social autómata, aparte de ser algo biológico.
Pero ahí no acaba la cosa. A veces trato de razionalizarlo todo sabiendo que las personas no piensan en el amor en términos biológicos sino más bien platónicos. Y no entiendo nada. Me pregunto si la gente, las parejitas que veo por la calle, están juntas por amor verdadero o si, en el fondo, están juntas por error pero no lo saben , autoengañándose y haciéndose creer que aman a la otra persona, o por un escondido interés personal: para no estar solo, para que la gente no piense mal, para jactarse de tener pareja, para salir con alguien que puede aportarles algún beneficio, o simplemente por sexo, necesidades emocionales o simplemente 'por estar' (lo que sería como "tengo coche sólo porque lo demás también lo tienen").
¿Qué nos hace amar a otro ser humano -o humanoide, jajja-? ¿Las hormonas? Fijo. ¿Una construcción mental idealizada en torno a otro ser humano(ide)? A menudo. ¿El no querer desentonar en una representación social impuesta? Casi siempre. ¿La firme convicción interna y casi inconsciente de todo ser humano que nos hace saber que somos débiles y finitos? Fijo. ¿Otra cosa? Puede. ¿Todo a la vez? Posiblemente.
No sé. Sé que algunas de mis lectoras lo están pasando mal por este tema. Me han hecho pensar mucho, más que nada porque yo apenas he sufrido por esto.
Sé de parejitas que han terminado mal -tras muchos años juntas y/o con niños de por medio- . Sé lo que pasa en la calle. Lo que este tema da de sí. Sé que esa droga llamada amor - yo no tomo drongas, ya lo saben quienes me conocen- fastidia mucho o da la felicidad, que las más de las veces es irreal. Igual que las drogas reales. Putas hormonas.
Por otra parte, otra cosa que me ha incitado a pensar sobre esto es lo que me dijo mi madre una vez: "Hijo, tienes veintipico y ya va siendo hora de que te eches novia y te vayas. Como todo el mundo. Hazlo ahora, porque cuando tengas 40 años ninguna se fijará. Cásate pronto, porque luego estar solo es muy jodido". Me dejó perplejo . A veces (recordando lo que me dijo, viendo los casos de maltrato, infidelidad, etc) me da que todo eso del "amor" y las "relaciones de pareja" son una patraña fundada y creada por intereses emocionales (=tener a alguien), sepsuales (=asegurarse el polvete), familiares (=para que mis parientes vean que soy mayor y normal), sociales (=para cumplir el rito social esperado -especialmente las tías-) o económicos (=como el caso de nenitas jóvenes que quieren uno con pasta ) . Vamos, que todo es una trola y "nos enamoramos/emparejados" de la misma forma que nos aferraríamos a lo que fuera si estuvieramos en medio de un naufragio. Pensad en la terrible fuerza de la palabra "tener" . ¿Habíais caído en ello?
Porque en el fondo somos débiles, tememos la soledad y nos gusta imitar al prójimo. Y porque somos macacos y por las ramas nos encontramos.
¿Qué se puede hacer para evitar sufrir por este tema, por esta droga? Pues no probarla, o bien probarla poco o bien no creérsela mucho . Tirar por la calle de la razón, ser escéptico y práctico, lo cual nos llevaría a deshumanizarnos desde un punto de vista espiritual, pero bueno. Vaya usté a saber.
Poco más tengo que aportar.
A quienes sufren por el amor les digo: relativizadlo, pensad de forma alternativa, no seáis vampiros/as emocionales, no queráis por imitación, pensad en vosotros/as y por vosotros/as mismos/as.
A quienes gozan del amor les digo: relativizadlo, consensuadlo con la pareja, emplead primero la razón y gozadlo mientras dure.
Por mi parte, creo que acabaré como monje shaolín de aquí a no mucho tiempo. Mirando a los macacos, pero sin subirme por las ramas. Paso de drogas.
Un saludo y gracias por aguantar hasta aquí, que ya es mérito, ganas y paciencia.
Hasta otra.
Volver al inicio Dejar comentario en el foro de Ro
esPANTOso JAleo
Estimados lectores y queridas lectoras:
Por aclamación popular, en persona y no persona -y en contra de mi voluntad-, haré una pequeña mención al es PANTO so JA leo mediático que hemos tenido que soportar en la puta tele durante los dos últimos días tras el arresto de una folklórica, o representante del folk nasioná apañó .
¿Que qué pienso? Lo siguiente:
- pues que me parece una vergüenza que haya gente corrupta.
- pues que me parece una vergüenza que haya gente corrupta de la que se habla tanto de forma tan bestial en plan cotilleo.
- pues que me parece una vergüenza que haya gente corrupta de la que se habla tanto de forma tan bestial en plan cotilleo y que la gente supuestamente normal lo vea, lo devore y lo siga con tantas ganas.
Por mí, se podrían ir todos -corruptos, televisiones y televidentes- a tomar......unas clases de sentido común.
Espáin es asín. A veces quiero ser francés. O inglés. O alemán.
No comment, jajaj.
"Chorraditas del móvil"
Ha pasado antes de cenar.
Mi hermano me llama a su aposento y me dice: "Mira lo que me han pasado por el móvil, vas a flipar". Pienso que se trata de alguna gracia típica de adolescentes, de alguna chorradita del puto móvil. Enciende la pantalla de su supermóvil y salen 3 tíos encapuchados, con aspecto como de Oriente Medio, y un tipo arrodillado ante ellos. El del centro brama en lengua morufla. Y los que le flanquean le miran mientras sujetan sus armas. El arrodillado está cabizbajo. Suena una musiquita arabesca, se oyen gritos, el del centro saca un cuchillo de la manga y ....se puede imaginar lo que se ve después: una decapitación-asesinato vil.
Brutal. Me he quedado alucinado. Por la brutalidad. Por la sangre fría. Por el fanatismo. Y por ver que esas cosas circulan de móvil en móvil, como un jueguecito más. He sentido asco por la barbaridad y mucha pena por el infeliz decapitado. Y esas imágenes me han amargado la noche.
"Ya te vale, cabrón, me has fastiado la noche con esa burrada", le he dicho a mi hermano con profunda tristeza y mal cuerpo. Inefable, pero por triste :(
Saludos
Psycho & common sense
One week after the disaster.
One week after a psycho killer murdered 32 innocent people, in a manslaughter prepared in the deepest parts of his sick mind. A real tragedy. But it seems to be a tragedy from which the society affected does not learn. Or doesn't want to. A pity. As many as 30,000 killed people every year by gunfire in the US, but firearms continue to be allowed and well considered in many ways there. Crazy. Unthinkable.
I would suggest this: fewer candles in the wind and fewer sad faces,... and more bans, more control in the gun market, a change in mentality and more common sense in this issue.
Just a humble opinion from Europe.
Regards.
Amour, amour (del Internés)
Saludos de nuevo, lectores/as.
Hoy voy a hablar del "amour, amour del Internés" o, dicho de otro modo, de los portales de ligue que pululan por ahí.
Bien, he de confesar que hace unos años estuve apuntado a uno de esos sitios en los que se supone que puedes ligar, en un portal de ésos de búsqueda de parejas a través del cual llegan anuncios de chicas que desean conocer chicos - y viceversa- para "conocernos y lo que surja".
Me animé porque no tenía otra cosa que hacer, porque un buen amigo mío había triunfado gracias a sitios de ésos (un saludo, tron, que sé que me lees), porque me los habían recomendado y por la legendaria sequía filantrópicoamorosa que arrastro desde tiempos inmemoriables e inmemoriales, jaja.
Recuerdo que me apunté en la versión cutre, en la que no puse ni mi foto ni un céntimo de €, y que a los pocos días me empezaron a llegar perfiles de nenitas de entre 20 y 25 años con una característica común: casi todas eran guapas o muy guapas, aunque también había focasmonje llenas de granos y con dos toneladas de más. De todo hay en la viña del Señor , que decían en mi cole de monjas.
En mi cabeza visible desde cualquier satélite no entraba que hubiera chicas guapas que se apuntaran a esos sitios para buscar pareja, porque yo suponía -y supongo- que chicas así no necesitan el internés para ligar, es decir, que pueden conocer gente en la calle o en los odiosos baretos, como pasa en la mayoría de los casos. Me dí cuenta de que esos portales podrían ser perfectamente engañabobos o añagazas en las que ponían fotos de chicas guapas para atraer al personal, hacerle pagar y timarle en cierto modo. Pero conmigo no coló.
Cada poco me llegaban más perfiles de más gente, y siempre igual: chicas guapas o guapillas o semiguapas que decían "no saber cómo describirse, ser amigas de sus amigas, gustar la fiesta, estar looooocas , y buscar un chico que las comprenda y que sea majo" (¡ aunque muchas decían ya tener novio !). Manda güebos.
Con el tiempo me aburrí de ver siempre lo mismo, y como el tema me parecía un mercadeo triste de dudosas intenciones pseudoamorosas, un posible cazaincautos y yo en realidad no buscaba ni necesitaba nada, decidí dejar ese portal y pasar del tema.
Pronto escribiré un gran artículo sobre el "amour, amour" de verdad. Duro (eso seguro) pero objetivo (o eso creo). Hasta entonces, sed felices.
Gracias por leer. Nos vemos.
Esas hordas de cabrones
Hoy estoy enfadado.
He estado viendo hace un rato un programa de TV, en la 4, llamado "Adolescentes". Y me han enfadado, o me he enfadado, no sé, aunque no es la primera vez que me topo con semejante programa y semejante fauna adolescente , por llamarlo de alguna manera.
Os podéis imaginar de qué va. Se trata del típico programa que intenta mostrar la sociedad en alguno de sus (lamentables) aspectos. Y este programa nos enseña cómo son las vidas de los adolescentes de entre 14 y 18 años, sus inquietudes (léase fiesta, alcohol, teléfonos móviles, videojuegos y jauja), sus preocupaciones (léase que los padres son unos pesados) y su entorno familiar (léase unos padres desesperados que no saben contener la imbecilidad del nene de turno). Me ha dado rabia, pena y vergüenza.
Antes de apagar la tele de mala ostia, he podido ver a dos chicos y una chica. Todos tenían rasgos comunes: familia estructurada, casa con comodidades, vida fácil, peleas constantes con su familia, mala lengua y un grado de histerismo un tanto repelente. Nenes que lo han tenido todo sin hacer nada, pequeños tiranos entronados por obra y gracia de unos padres meapilas que ven que el pequeñín de la casa se ha convertido en un hijo de puta fuera de control.
Dado que voy para educador - o eso creo-, me he fijado bien en los nenes y en los padres, llegando a la conclusión de que esos zagales malcriados, estúpidos, descerebrados, insolentes e ignorantes de vocación son producto del fracaso de unos padres transigentes y torpes, de la debacle de un sistema educativo fabricante de borregos y producto de la degeneración de una sociedad demasiado llena de tonterías, libertinaje y soberbia. Son hijos de su tiempo, en definitiva.
Mas no penséis que soy un radical o un iluso. NO. Siempre hubo chavales rebeldes, holgazanes, díscolos o zascandiles, pero lo que se ha visto en la tele y lo que se ve y oye en la calle es terrible. Hordas de adolescentes cabrones, irresponsables, sinvergüenzas e ignorantes pululan por las calles, felices en su mundo de tontería, de porro infame y botellón de garrafón. De buen rollito, eso sí. Que viva la fiesta y las chorraditas de marca, aunque no las necesiten.
Y luego dicen que "aquí, como en ningún sitio" o "el futuro es de los jóvenes". Juas, juas, juas.
Que quien sea nos pille confesados....
Angst
Dieser Beitrag entspricht einem Gedanke, einer Deutung der Angst ohne weitere Implikationen.
Alle Menschen spüren Angst. Angst vor der Zukunft, vor ihren Schicksal, vor dem Leben, vor sich selben.
Die Angst ist ein geistliches Gefühl, das notwendig für alle ist. Die Angst bringt uns zum Philosophieren, oder zum Reagieren, wie der Hunger. Die Angst kann aber kontrolliert werden. Dafür muss man gleichgültig gegenüber den destruktiven, parallisiertenden Gedanken bleiben, und wenn man eine positive und rationelle Stellung nicht nur zu sich selbst, sonder auch zum Leben hat, kann man die Angst überwinden.
Aus dieser schlichten Überlegung ist zu entnehmen, dass die Angst, die uns allen gemein ist, für eine sehr geeignete Motivation gehalten werden kann, um uns selbst verbessern zu können und unserem Leben einen genaueren Sinn geben zu können.
Damit entdecken wir eine Wahrheit, die darin besteht, dass es für jeden Nachteil einen Vorteil geben kann. Das hängt von uns ab, zweifellos.
Las ladillas de Darth Vader y el autómata impotente que fue denunciado por clavarle las uñas a una vecina histérica
Tranquilos/as, fieles lectores/as, que no he perdido la cabeza (como para perder mi cabeza estoy yo, que casi se puede ver por satélite, jejej).
El esquizoide título de este artículo ha sido inducido por una serie de noticias que he leído durante esta semana en varios medios. Vayamos, por partes, como decía el asesino del bisturí.
Uno, normalmente, ve en los medios convencionales que las noticias son tristes, o malas o patéticas. O todo ello a la vez. Esto no debería extrañarnos viendo cómo va el mundo.
Además, los medios españoles, sobre todo la prensa gratuita y los portales de internet, se han acostumbrado a mostrarnos noticias estúpidas llegadas de los EEUU porque quizá no tengan nada más interesante que contar o tengan que rellenar hojas de cualquier modo. Yo qué sé.
Pero lo que me ha pasado esta tarde en las dos horas que he estado en la biblioteca del barrio no es apto para mentes normales. En 2 horas y en tres periódicos he visto el título de este post.
Noticia 1, literalmente: "Fue hace 3,5 millones de años cuando los humanos empezaron a tener ladillas, y los culpables fueron los gorillas [...]" . Espectacular inicio de artículo. Un aplauso para la periodista, quien en dicho artículo nos habla de un estudio yanqui en el que se habla de parasitología en los humanos. Interesante descubrimiento. Ya me quedo más tranquilo.
Noticia 2, literalmente: "Un desconocido disfrazado de Darth Vader asalta un local de juego en Bilbao, encierra a la encargada y roba 6.000 euros" . La noticia salió hace 2 semanas pero la he leído hoy mismo. Para que luego digan que los carnavales de Bilbao son aburridos, jaja. Reconozco que la noticia me ha impactado (cual botella en el coco de Juande Ramos) y que he soltado una carcajada impresionante. Jaja. Es lo que tiene estar en el lado oscuro de las cosas.
Noticia 3, literalmente: "Corea del Sur intenta evitar abusos sexuales contra los autómatas" . Al parecer, en ese país se han puesto de moda esos robots y hay un vacío legal al respecto, por lo que los simpáticos coreanos se han puesto manos a la obra para que nadie use autómatas con fines malos-malosos (usea, prostitución, delincuencia, malos tratos, abusos, etc). De todas formas, hay que estar muy muy mal para querer violar a un robot, ¿o no?
Noticia 4, vista en la tele: "Una italiana demanda a su marido porque éste le ocultó que era impotente" . Pobre hombre, además de impotente-pichafloja, la mujer le denuncia y le reclama 200.000 euros de indemnización. Sin comentarios, que me da mucha pena el pardillo ése. Sin hacer sangre; no seáis cabrones/as.
Noticia 5, de la tele: "Demandada la madre de Belén Esteban por clavar las uñas a una vecina" . Yo no sé qué pensar. ¿Eso es noticia? Parece ser que para los programas de telemierda para telesmierdadores-espectadores sí. Ana Rosa , ¡qué bajo has caído! Una noticia apta para el coeficiente intelectual de tus seguidores/as. Sí señora.
Bueno, eso es todo por hoy, que ya es bastante. Para eso me ha dado la semana; eso es lo que he visto sin quererlo, sólo porque pasaba por allí. Todo de sopetón y sin anestesia. Igual que lo de mi admirado José Luís Coll (q.e.n.d.).
Mejor tomarlo todo con humor. Mientras se pueda.
Un saludo.
"Butanito" returns
Me gusta la controversia. Me mola la gente que no se corta con razón. Me apasionan las lenguas afiladas y certeras. Lo admito.
Admito que la semana pasada gocé al leer la entrevista de mi admirado J.M. García, alias "butanito", quien, en una entrevista para TVE con "El loco de la colina", dijo unas cuantas verdades y fue censurado por ello. No se llegó a retransmitir la entrevista por eso de la libertad de expresión (pillad la ironía), pero las tijeras censoras no pueden con La Red y se pudieron leer y oir algunos fragmentos y toda la entrevista.
Este señor se ganó mi respeto hace años, siendo yo un chaval que le escuchaba cada mañana en la radio mientras desayunaba, cuando aún me apasionaba el fútbol. Recuerdo que criticaba a los futbolistas, a los directivos, a otros periodistas, a otros medios (o, mejor dicho, al "imperio del monopolio", como si éste fue el "Imperio" y él mismo fuera Luke Skywalker en la Guerra de las Galaxias). Siempre a la gresca.
A veces no me gustaba por su tono agrio, por su crítica excesivamente mordaz, demasiado pertinaz y personal con aspectos que poco importaban al oyente, como si le fuera la vida en ello, como si se comportara como un carroñero de la noticia, como un francotirador radiofónico que hablaba de historias que ni le iban ni le venían al oyente. A menudo no entendía tanta vehemencia en cosas tan nimias.
No obstante, siempre me pareció que tenía interés en conocer la verdad y en hacer bien su trabajo. Si se granjeó tantos enemigos -algunos de ellos en esferas muy altas de la sociedad- fue por algo. No creo que a un periodista le interese hacer enemigos por amor al arte.
Hace casi cinco años se retiró. Intentaron censurarle y comprarle -afirmó en una entrevista la semana pasada- ; renunció a 1.500 millones de las antiguas pesetas porque no le dejaban expresarse. Y para hacer eso hay que tener huevos. Luego le sobrevino un cáncer, que le tuvo muy apartado de la vida social, pero al final volvió.
Y volvió la semana pasada, de forma censurada, pero volvió. ¡Ojo al dato! : habiendo superado un cáncer, dando caña a diestra y siniestra -nunca mejor dicho-, diciendo lo que piensa y dando guerra.
Porque a los bultos sospechosos, a los lametraserillos y a los abrazafarolas hay que darles caña.
Cos'è questo blog per me?
Venerdì scorso sono andato a assistere ad una conferenza tenuta in italiano in occasione della settimana dedicata all'Italia dalla scuola di lingue che frequento. Durante questa conferenza parlava Alessandro Perissinotto che ha scritto diversi giallis e piccoli racconti. Alcuni sono basati sulle sue esperienze personali della sua infanzia, vissute nei paesini vicino a Torino, relative alla condizione umana e alla quotidianeità.
Ora mi piacerebbe ripostare qui, sul mio questo sito web, qualcosa che lui stesso ha detto in relazione alla scrittura. Lui, ed anche io, benchè non ci avessi mai pensato prima, ritiene che la scrittura sia, da una parte, un esercizio di libertà d'espressione e dall'altra, qualcosa di creativo . Non è un pensiero molto ricercato, perchè chiunque avrebbe potuto dirlo senza per questo essere uno scrittore, ma è una forma appropriata di esprimere, almeno in parte, quello che la scrittura su questo blog significa per me. Per questo motivo mi piace scrivere: perchè la scrittura mi permette di esprimermi ed anche di essere creativo in un'epoca in cui non è cosí facile farsi ascoltare, immersi come siamo nel rumore mediatico che ci sommerge senza lasciarci la minima sorta d'intimità.
Tutto è quanto. Semplicemente :)
Por San Valentín, con amor
Hoy lo tengo fácil.
Saco el rifle (metafóricamente hablando, que todo hay que aclararlo, jajaj) y me dispongo a disparar.
Día 14 de febrero. San Valentín, dicen. Un tío que se ganó a pulso la plaza de santo, seguramente en un circo romano rodeado de gatitos (vaya Ud. a saber), y que ahora, el Corte Inglé y otros grandes almacenes - ayudados por la estulticia humana, as usual-, se ha convertido en icono de algo tan futil como es el tan manido "amor" (oh-la-lá).
Del amor hablaré otro día, porque ahora no tengo ganas ni tiempo, pero sí digo que eso que supuestamente se celebra hoy es una patraña para mantenernos ocupados/as. Compra, gilipollas. Y mariquita el último.
El amor no es más que una consecuencia psicológica de un íter biológico por el que todos los humanos hemos de pasar supuestamente; pero ya hablaré de ello en otro artículo.
No obstante, lo que quiero criticar y critico es el uso cutre, salchichero y chabacano del día de S.Valentín que los gurús del consumismo nos quieren imponer. Como si llevar a la pareja a cenar a un sitio pijo, o regalarle una chorrada cara o comprarle cualquier cosa fuera algo romántico. Por favor. El "amor" está en otras cosas, algunas muy pequeñas y cotidianas; no en un anuncio del Corte Inglé.
Ya sé que soy un poco cascarrabias (y otras cosas), pero es que el consumismo me fastidia mucho. Y el pretexto del "amor", que es algo que me aplatana, unido al consumismo, todo ello, es algo que me enoja. Y no lo puedo evitar. Y más si a ello le añadimos la publicidad que nos meten, con el único fin de hacer negocio.
El que quiera querer, que quiera. Y el que quiera que lo quieran, pues que le quieran y así que se quede tranquilo y querido. Y el que quiera que le quieran dejar en paz, pues lo mismo.
Pero que no nos vengan con gilipolleces. Porque no quiero que San Valentín me quiera a pesar de que algunos lo quieran. No quiero.
Mis compañeras de clase
Mujeres. El eterno dilema. Son esos seres (humanos, se cree) que están ahí, unas veces de forma más directa y otras de forma más inalcanzable, o totalmente inalcanzable. O no están. En fin.
Lo que en esta ocasión me lleva a escribir sobre estos seres tiene que ver con el contacto que he tenido con ellas. Y no pienses mal, lector/a, que te veo venir.
Desde pequeño he tenido mucho que ver con las mujeres, esas compañeras de viaje de las que he tenido muchas. Y este artículo quiero dedicárselo a ellas: a mis compañeras de clase .
Mis primeros recuerdos con las compañeras son de cuando estaba en 1º o 2º de EGB. Recuerdo que me llevaba bien con ellas, con Cristina e Itziar, que eran dos niñas con las que hablaba mucho. Luego me cambié de colegio y no las volví a ver.
En el nuevo cole, en 4º o 5º de EGB, tuve varias compañeras con las que me llevaba mal, y no sé por qué. Eran un poco repelentes, como la Niña de Shrek . Ellas me insultaban y yo las insultaba y les tiraba de las coletas. O les levantaba la falda. A lo Shin-Chan . Conforme pasaba el tiempo, mis compañeras de clase empezaron a verme con otros ojos (dada mi belleza interior y exterior, jajaj), me empecé a llevar bien con ellas y hubo más de una que me llegó a acosar con fines poco decentes.
En BUP llegué a estar SÓLO en clase ¡con 36 tías! , pero la mayoría eran feas a más no poder. De aquel año recuerdo que me sentía como en un gallinero, jajaj.
En la Uni, en Derecho, tuve alguna compañera maja con la que aún tengo contacto. El resto, como los compañeros, fueron gente que pasó que nunca volví a ver.
En la carrera de Tradu, sin embargo, tuve muuuchas compañeras de las que no quiero hablar porque es mejor no hablar nada de ellas. Sólo recuerdo que eran feas y muy, muy lagartas, salvo excepciones, claro.
Pese a lo dicho, este post va dedicado a mis compañeras de clase actuales. Ellas son dos chicas mayores que yo, de gran belleza y más simpatía. Les he dicho que hablaría de ellas en este post. Y yo cumplo mis promesas.
Una de ellas lee de vez en cuando este blog. Se llama Itxaso y es una chica de un pueblo costero. Lo primero que recuerdo de ella es un tatuaje que lleva en la espalda. Y digo esto porque la primera vez que la vi estaba sentada delante de mí, se levantó y le vi el tatuaje. La primera impresión cuenta (jeje), pero eso no es lo más importante. Itxas es una muchacha sana y sensata que se toma las cosas en serio y me aguanta casi todos los días de clase. Se le dan bien los ordenadores y le encantan los locos bajitos. También me vacila mucho y se lo pasa bien a mi costa, jejej. Pero siempre de buen rollo y con gran sentido del humor, menos cuando me pincha con el lápiz, jeje.
La otra compañera a la que dedico este post se sienta a mi izquierda en clase y ayuda a Itxas a vacilarme. Su nombre es Belinda , pero a veces la llamo "Be". Es una tía con gran personalidad y mejor gusto. Y un sentido del humor que ya quisieran muchas. Es muy buena con los números, tanto que un día le voy a pedir que me haga la quiniela. A ver si toca.
Pronto nos tocará separarnos, porque el curso se acaba, pero así es la vida. Tendré un buen recuerdo de estas dos compañeras con las que tan buenos ratos y risas he pasado (en clase, no pienses mal, joer). Al menos, ellas sabrán por este post todo lo que las estimo, como estimo a quienes tienen sentido del humor, paciencia y algo interesante que decir.
Aquí queda mi dedicatoria a todas esas compañeras que en todos estos años me han ayudado a llevar mejor los momentos de estudio y clases tediosas.
Un abrazo a todas.
PD: Tampoco me olvido de Rosa , otra compa que se sienta detrás de Belinda, Itxas y yo. También va mi dedicatoria para ella, porque tías tan graciosas y auténticas como ella no se encuentran todos los días. Y se agradece.
Tragedia en lunes
Se acaba el mundo. Como siempre que pierde el Real Madrí.
Y antes de ayer perdió el Madrí. ¡Oh, tragedia!
Los telediarios abren sus noticias con la derrota del Madrí. Lloran. Se desquician porque los millonarios-vedettes no meten el balón, ni la pierna. El país se consterna. Las tertulias radiofónicas bullen con opiniones, contraopiniones, exabruptos, elucubraciones, rebuznos, dimes y diretes. ¿Sobra Ronaldo ? (ese tío que tiene la palabra "figura" grabada en la cara, porque lo es en todos los sentidos). ¿Juegan muy desorganizados? ¿Falla el banquillo? ¿Y el míster?
Los """periodistas""", los tebeos deportivos, todos, claman al cielo. ¿¡Cómo demonios es posible que el Real Madrí lleve 15 meses sin tocar el liderato de la Liga!?
En El Gallinero dominical nocturno con forma de "rondo" llueven las críticas de los forofos bajunos y ridículos metidos a """periodistas""". El Madrí no gana, no enamora con su juego, luego los pseudoperiodistas no están contentos.
¡Oh, tragedia!
Como si no hubiera más equipos en el mundo y el Real Madrí tuviera que ganar por decreto. Basta ya de saturarnos con el Madrí; basta ya de ningunear a los demás equipos; basta ya de que nos tomen por tontos. Dejen de ser cansinos, señores """periodistas""". Por favor.
Marchando una de telebasura
Estoy sentado, cansado por el día agotador. Miro, intento entender algo, hago un esfuerzo, pienso absorto... y por fin lo expulso todo. Tiro de la cadena y apago la tele.
Ya no aguanto más. Es el fin; no quiero seguir viendo la tele. He zappeado por los canales cual barco sin rumbo, intentando ver algo decente.
En la mitad de los canales emiten la misma escena. (Atentos a la sorna de las comillas) """""Periodistas""""" que hablan, gruñen, ladran, discuten, braman o entrevistan ( ejem ) a un """""famoso/a""""" de mierda, uy, ¡perdón!, digo... de turno.
La cara del periodista, seria y centrada, hace intuir que va a preguntar algo trascendente. << ¿Qué hacía Marujita en compañía del amigo de Terelu? >>, inquiere el gañán. El famoso, sorprendido, le responde algo sin mucho sentido.
En la parte inferior de la pantalla sale un cintillo que reproduce mensajes esemés de la "selecta" audiencia [risas de fondo y música de Benny Hill]: "Marujita, ers la mejor. Viva Alcañiz. Pepa tqm". "Yo kreo k el la stá ngañand cn la zorra de la hamiga". "K wapa tas, Terelu. Xfa, sakarm el mensag. Viva Alcoi. Juan muxos bss". "El s aprobexa muxo i es 1 exkandalo. Fdo.Jabi".
Mi moral, ya exhausta por la búsqueda infructuosa de algo decente que ver en la tele, se derrumba. Nos han invadido, pienso. El marujeo, la infame TELEBASURA , se ha apoderado de nuestras teles y, lo que es peor, de nuestras vidas. Bueno, no de la mía.
Atrás quedaron los tiempos en los que podíamos disfrutar de una tele más sana, interesante y diversa. Los dibujos animados han desaparecido, o si acaso, los dan muy pronto por la mañana. Los telediarios - sobre los que escribiré otro artículo - se han vuelto pestilentes y des-informativos. Los buenos programas - de ciencia, de variedades con humor, de cine - quedan relegados a horarios de noche cerrada.
Desde que termina el informativo del mediodía hasta que empieza el nocturno, la tele rubbish inunda casi todo: El tomate podrido , con guarnición de pedorrilla y julandrón, salpica y lo mancha todo de zafiedad. La chica de la boca de chancla, que siempre está A nuestro lado y en cuya boca cabrían siete pepinotes, nos habla de crónica negra o de temas amorosos con máquina de la verdad incluida. Con rigor y profesionalidá. Con luz, caspa y taquígrafos.Que interesa mucho y es muy educativo. Así me gusta, una sociedad con gustos constructivos....
Una vez, me dijo una periodista que la programación incluye programas de cotilleo porque la gente los demanda . ¿?. Si eso es así, qué pena y qué vergüenza. Menudo país. Lo malo es que creo que es verdad.
Panes et circenses , como decían mis admirados pensadores romanos. En el fondo ya está todo inventado. ¡Qué pena! Tiro de la cadena y pulso el botón del ambientador. Termino este articulillo. Voy a ver el Canal Natura y, antes de dormir, una peli de anatomía y deporte combinados. A ver si aprendo algo. A falta de alternativas más decentes, es lo mejor para olvidar a Marujita, la zafiedad retransmitida y a los ínclitos pseudoperiodistas.....
¡Y llegaron las rebajas, señoraaaa!
¡Qué miedo!
Es impresionante ver cómo, desde el domingo pasado, amas de casa, ancianas, jubiladas, mediopensionistas, pijas, niñatas, niñatos y algún que otro señor se han arrojado como posesos a la caza de la "ganga" mientras los telediarios nos informan de ello con una sonrisa y una soterrada intencionalidad para que sigamos comprando.
En el país de la crisis, de los sueldos bajos, de las apreturas para llegar a final de mes, del despilfarro y de la queja fácil por todo ello se desencadena cada enero un frenesí consumista que parece no acordarse del previo despilfarro navideño. Con un par. Vamos a gastar, que son dos días. Que si no gastas, no eres feliz, mujer. Tanto tienes tanto vales, aunque lo que tengas no sirva pa' ná o no lo necesites.
Todo esto me enfada y me hace gracia a la vez. ¿Por qué? Pues me enfada porque soy por naturaleza austero (palabra que muy pocos parecen recordar), porque sólo compro lo que necesito, porque no logro entender el ansia con que la gente compra cosas de ese modo tan compulsivo y porque creo que comprar por comprar es un insulto para mucha gente necesitada de verdad . Quizá creas, lector, que soy un friki -que lo soy, a mi modo-, pero es que este estúpido consumismo me hace gracia porque los españolitos de a pie parecen haber olvidado los tiempos, no muy lejanos, en los que tocaba apretarse el cinturón y tirar con lo poco que había. Por eso me asquea y, a la vez, me hace gracia ver el ansia consumista y las necesidades superficiales que hay en nuestra sociedad de nuevos ricos chabacanos y banales .
Eso sí, luego que nadie se queje si no llega a fin de mes, si le suben los tipos de interés o si el pan sube 10 céntimos.
¡Por fin acaban las Navidades!
Espero que hayáis tenido unas buenas vacaciones de "Feliz Falsedad" o de "Compra, gilipollas", período del año que dicho en otras palabras viene a ser la Navidad .
Espero que hayáis comprado muchos regalos y que éstos os hayan aportado muchos momentos de felicidad y bienquedismo con otras personas; espero que os hayáis sentido muy bien y muy aliviados, con paz de espítitu, mientras salíais de las tiendas abarrotadas con vuestras bolsas repletas de regalos; espero que os sintiérais unos buenos amigos, hermanos, pareja, hijos, etc cuando estábais a punto de pagar todos esos regalos que han sido mayoritariamente inútiles después de todo. Espero que os hayáis sentido estupendamente al hacer lo que la puta sociedad esperaba que hiciérais: comprar y consumir.
Eso sí, luego no os quejéis de la famosa e injustificada "cuesta de enero".
También espero que os hayáis atiborrado de polvorones, mazapanes, nécoras y chaca con mayonesa mientras bebíais champán, todos en torno a la mesa en actitud fraternal, inundados de felicidad, mientras por lo bajini os cagábais en el pesado del cuñado- que en el fondo no sorportáis-, o de la cuñada, o del suegro o el novio de la hermana; no vaya a ser que alguien se dé por discriminado.
Espero que hayáis tenido mucha felicidad familiar y no familiar, aunque en el fondo no tuviérais ganas de parecer estar felices en estas fechas en las que todos los estímulos externos nos incitan - u obligan- a estar felices por cojones. Aunque en la carretera se siga matando gente, aunque siga habiendo gente con necesidades, aunque en Iraq mueran a cientos, aunque las perspectivas laborales de los jóvenes no mejoren, aunque en el fondo el ser humano siga siendo un lobo para sí mismo.
¡Hay que ser felices, joder!
Espero que os lo hayáis pasado genial en Nochevieja, después de la cena y las doce uvas de tradición/obligación-que yo me comí a las 23:30, para llevar la contraria, jaja-.
Espero que os lo pasárais de puta madre en el cotillón de turno, con vuestro traje superguay y supercaro para la ocasión, vuestra mejor colonia y vuestra mejor disposición para entrar en el año de la mejor manera, léase, haciendo lo de todos los sábados: viva el ritual estúpido de todos los años, de todos los findes , que siempre acaba en casa a las ocho o nueve de la mañana con sueño y dolor de cabeza y habiendo visto lo que la estupidez humana da de sí. Eso sí, luego tocará fardar de lo borrachos que íbamos, de la peña que vimos, de lo tarde que llegamos y de lo bien que nos lo pasamos entre el alcohol, el humo y la estulticia colectiva. Como si fuera una novedad o una hazaña. Sí señor.
En definitiva, espero que hayáis pasado unas buenas Navidades y que seáis muy felices, japi niu yiar , porque así nos lo ordena el sistema.
Y punto.
James Blunt was right
Some months ago I was visiting some friends in Madrid, and I took the advantage to hang around and have a look at this always hectic city.
I was about to go into a subway station in the city centre and I suddenly realised that a gorgeous girl in her lovely mid-twenties was looking at me with interest from the bottom of the stairs. As I went down the subway stairs she eyed me up and down, and I have to admit that I blushed. She followed me with her sight and, as we approached each other, I managed to see she was really cute in all senses. I was astonished, really.
I felt my self-esteem go up all of a sudden and, I don't know why, James Blunt's song ( You are beautiful ) came to my head and made me think "this song was not wrong after all", while a tiny smile appeared in my face. Fussy but real.
¡Viva la Prostitución! Hoy día 6 de diciembre se celebra la aprobación en referendum de la Constitución española de 1978.
Como ex-estudiante de Derecho debo decir que dicho texto legal está bien en ciertos aspectos formales y de fondo (su organización y la protección de ciertos derechos) pero opino que falla en otros aspectos de gran calado, como son algunos de los representados en sus artículos fundamentales.
En la CE de 1978 se hacen muchos brindis al sol que luego no se han hecho realidad, como ese muy bueno que dice que todos los españoles tenemos derecho a un trabajo digno y a una vivienda ( que se lo pregunten a los constructores que nos venden un cuchitril de 70 m2 por 40 millones de pesetas o a los empresarios que nos pagan una miseria ) o como que el Estado velará por el pleno desarollo de todas las regiones, pero luego permite que haya regiones de Champions League , otras de primera división y otras de regional , que a veces suelen ser las más históricas de todas.
Creo que los padres de la Constitución no lo hicieron tan bien como debían, pero tampoco se les podía pedir más. Ahora es muy fácil criticar a toro pasado pero, de todas formas, percibo que quienes más se quejan de la CE son los que más se han beneficiado de ella.
Y así podría seguir un rato más, pero no quiero ni aburrirme ni aburrirte a ti, estimado/a lector/a.
Como el que hace la ley hace la trampa y un servidor preferiría ciertos cambios en dicho texto legal, prefiero decir, en tono jocoso, "¡que viva la Prostitución (de los derechos y del rigor socio-político)!".
Saludos.
Chanchullos
La ola de chanchullos que asola España no parece tener fin. Si l0 de Marbella parecía el "non plus ultra" de la desfachatez, el absurdo, y la ignominia en versión cañí, ahora han salido casos de chanchullos urbanísticos en Baleares, Toledo, Vizcaya....e incluso hay corrupción en temas del IVA, la adjudicación de viviendas de VPO, en ciertas oposiciones...y seguro que pronto salen casos de trapicheos hasta en la venta de caramelos sugus.
A veces me digo que no estamos tan lejos de aquella España de pícaros que dio pié a las mejores obras de los clásicos españoles; la diferencia, sin embargo, es que entonces estaba en juego la supervivencia propia y hoy lo único que se dirime en estos casos es saber hasta dónde llega la indignidad de los delincuentes de cuello blanco.
Me dan ganas de hacerme ermitaño y pasar de todo, más que nada por higiene mental.
Nos vemos.
Ro.
Halloween? NO, thanks
Well, it's not that I am against foreign traditions or cultures, but I have to admit to being a bit tired of the continuous bombarding and massive advertising of the American tradition that takes place about this time of year: HALLOWEEN .
What puts me off is the continuous and spooky references that the Halloween stuff makes about fear and blood, death and the like. Perhaps it's because I am not keen on that iconography, perhaps it's because I like positive messages and hate things to do with death, perhaps it's because I cannot fully understand the American literary and social tradition to try to scare people and create an atmosphere of danger, but I do not like the ongoing message that Halloween gets across.
But what makes me feel really bad is seeing that many people both in Europe and in Spain show a great interest in imitating the Halloween-like aesthetics and message without the slightest clue of its real meaning, which I also ignore.
I just think we'd better try to rescue the old European and Spanish traditions instead of adopting new and for us meaningless ones.
Just my opinion.
Regards,
Ro.
Pude ser millonario Hoy hace un año, el 26 de octubre de 2005, vi hecho realidad uno de mis sueños y estuve a punto de hacer realidad otro mucho mejor.
En realidad, lo que culminé en ese día había comenzado con un ingenuo sms a cierto programa de TV durante una tarde típica de verano bilbaína, nublada y bochornosa, con chanclas, bermudas de colorines y pecho descubierto.
Los pasos se fueron dando con naturalidad, esto es, llamada de teléfono, entrevistas, pruebas de culturilla general y convocatoria final, hasta que me planté allí, en el plató de A3, rodeado de gente, cámaras, luces....y un presentador, Carlos Sobera, que me confundió dos veces con un fulano de Córdoba durante la presentación, jeje. No se sabe si fue por el nerviosismo del momento o por pasarse con la cazalla (risas enlatadas de fondo).
Todo fue rápido, indoloro e insípido, porque me quedé a unas décimas de segundo de salir a la palestra y llegar, al menos, hasta la pregunta 10.
(*De todas formas, creo recordar que el día de la emisión del programa, un jueves de noviembre, la cadena batió records de audiencia en los momentos en que salía, al fondo, un tipo atractivo, con gafas y aspecto interesante ;)
Cumplí mi sueño de estar en uno de mis pocos programas favoritos, el 50x15 , y me quedé a las puertas de haber ganado un premio apetecible, que no es poco, pero bueno.
Y de paso y para terminar, quiero dar las gracias, una vez más, a quienes me acompañaron y estuvieron dispuestos a echarme una mano aquel día, empezando por Samu y acabando por David, pero sin olvidarme de Gon, Mercedes y mi hermano.
Fue bonito mientras duró.
¡Que trabajen ellos! Hace varios días leí en uno de esos periódicos de poca monta que dan en el metro que los finlandeses han propuesto en la UE que la jornada laboral se amplíe hasta las ¡ 48 horas !. Me sorprendí mucho, pero sobre todo me indigné profundamente. ¿Por qué? No porque yo sea un vago redomado (que vago soy, lo admito, jeje) o porque me parezca mal porque sí, sino porque creo que es extemporáneo en un contexto como el nuestro y especialmente porque ya se trabajan demasiadas horas aquí en España como para andar currando más .
Los horarios laborales españoles son malos de solemnidad, empezando por los de jornada continua -que suelen empezar muy temprano pero que tienen la ventaja de que uno acaba el trabajo pronto- y acabando con los de jornada partida- que acaban cuando la vida diaria está a punto de desaparecer y, por lo tanto, no te dejan disfrutar de la misma-. Me percaté de que los horarios son malos precisamente cuando estuve trabajando; no hay nada mejor que sufrir algo en las propias carnes para comprenderlo.
En mi antiguo trabajo como traductor-secretario-recadista fui consciente de algo que NADIE ANTES HABÍA ADVERTIDO: TRABAJAR 8 HORAS DIARIAS ES UN MITO ERÓTICO DEL MUNDO LABORAL que debería ser eliminado de raiz y por decreto ley de nuestra patética y lamentable legislación laboral.
Mis razones tengo para hacer tan categórica aseveración: la jornada laboral de 8 horas/día no permite el rendimiento del trabajador, es simplemente una formalidad que la gente acepta mansamente, como tantas y tantas cosas del día a día.
Me daba cuenta de que dejaba de rendir (que es lo verdaderamente importante en el trabajo) a las 6 horas, lo cual significaba que no rendía durante 2 horas; total: 10 horas de trabajo semanales tiradas a la basura (o, mejor dicho, gastadas en conversaciones con el compañero, en incursiones por Internet o en reparadoras siestas mientras el jefecillo no estaba en la ofi, jeje).
Pensad en lo de las 8 horas de trabajo al día; es mejor currar 6 o 7 horas al día como mucho, haced la prueba. Veréis que tengo razón. Vuestro bienestar será mayor y mejor. Y a los finlandeses, si se aburren, ni caso, que trabajen ellos.
Foto con llegada
24 de Septiembre de 2006 Aquí pongo una foto que me ha hecho gracia. Una foto que me ha enternecido. Una foto que representa un estilo de vida, una forma de ser, quizá algo familiar. Una foto paradigma del "feísmo" tan arraigado en España, o Estado español, o lo que demonios seamos ahora. Una foto que tiene llegada. Con carácter. Expresiva. Dura. Tierna y estremecedora al mismo tiempo. Real como la vida misma. Porque no todo van a ser sonrisas profiden, músculos perfectos, tetas respingonas, cuerpos "diez" ni silicona a mansalva. Porque los feos y los frikis también tenemos derecho a la vida y a la gloria. Con un par.
Alatriste
16 de Septiembre de 2006 Creo recordar que fue a finales de diciembre de 1996 cuando cayó en mis manos la primera entrega de la saga de "El Capitán Alatriste". Estábamos en Navidades y, aparte de hacer los deberes propios de un chaval de 3º de BUP, yo no tenía nada que hacer.
Ya que me gustaba el estilo del señor Pérez-Reverte decidí comprar el libro para ver qué tal estaba. Pues bien, en pocos días, creo que 4 ó 5 -soy lento leyendo-, acabé el libro de letra grande y prosa fácil en las que se narraban las historias del Capitán Alatriste. Me gusto la historia, la época y la sensación que transmitía todo. Me propuse continuar la saga y hasta hoy he leído los cinco libros publicados hasta el momento, a la espera de que el Sr. Reverte escriba los dos que quedan, aunque bien es sabido que la historia de ese castellano viejo que es Diego Alatriste y Tenorio termina en las llanuras de Rocroi, cañoneado, arcabuceado y apuñalado por los franceses junto a casi todo el Tercio español de Cartagena. Ciertamente, el Sr. Reverte ha sabido conjugar a las mil maravillas su historia alatristesca con la historia real.
No obstante lo anterior, me gustaría hablar de la película de Alatriste que vi la semana pasada en el cine junto a tres buenos amigos.
El caso es que desde hacía mucho, casi desde antes de que se rodara, teníamos ganas de ver la peli. Allá por mayo me enteré de que la peli se estrenaría el 1 de septiembre y, desde entonces, he esperado con impaciencia el momento, que llegó el sábado pasado. Quedé con mis tres amigos en el centro, un poco temeroso de que la peli nos defraudara (vistas las críticas a la peli que se pueden leer en Internés) y fuimos a ver qué se cocía....
La peli es un compendio de los siete libros de la saga y representa las cosas un poco a su libre albedrío. Se pueden ver escenas que no se narran directamente en los libros (la primera escena, la escaramuza de Fleurus, en la que muere el padre de Íñigo Balboa tras recibir un pistoletazo flamenco) y las palabras finales de la peli son precisamente las que abren la saga, justo las primeras del primer libro. Pero bueno supongo que eso son técnicas cinematográficas que no voy a comentar, porque no entiendo de eso.
Bueno, antes de seguir, he de decir que la peli me dejó templado; hubo cosas que me gustaron -como la ambientación (aunque no se ve nada de Madrid), los trajes, la forma de combatir con la espada, algunos personajes como mi admirado Quevedo u Olivares, los versos recitados y las armas- , y otras cosas que me disgustaron -como la voz cazallosa y la dicción pastosa de Alatriste/Viggo Mortensen, la caracterización de Fray Emilio Bocanegra, ligeramente afeminado , jeje, o la mala secuenciación de la peli, en la que se dan saltos temporales difíciles de seguir para quien no se haya leído los libros o no conozca la historia.
El telefilm dura 2 horas y cuarto y en él, como en la historia reflejada en los libros, se pueden ver aventura, pendencias, estocadas, traiciones, amores, odios, orgullo, amistad, lealtad, decadencia, locuacidad, frases memorables y, también, por qué no decirlo, algunos toques de humor negro.
Mi impresión general al acabar la peli es que la gente salió un poco confusa y decepcionada, según lo que pude ver en las caras de muchos/as que salían raudos y veloces de la sala, mientras el servidor y amigos aún nos estabámos desperezando en nuestros asientos, viendo cómo la pantalla escupía los créditos de la peli. Luego comentamos todo un poco y llegamos a la conclusión de que ni había sido tan mala ni tan buena como se había dicho. Sin pena ni gloria. Pero bueno, así es la vida; para gustos los colores, que diría aquél...
Véanla y juzguen ustedes mismos.
11-S, un día ¿cualquiera?
Lunes, 11 de Septiembre de 2006
Ya desde hacía algunos días se venía hablando de este día, que, más para mal que para bien, ya es histórico desde hace cinco años.
También es casualidad - y desgracia :P - que se empiece a escribir precisamente en este día el blog de un personaje como yo.
Pero a lo que iba: desde hace tiempo nos venían recordando el infausto día en el que unos musulmanes pasados de vueltas en el tema de la fe se fueron a estrellar contra las Torres Gemelas de NY.
Aquel mediodía estaba yo en casa. Recuerdo que durante la mañana había estado fuera haciendo cosas y que volví a la hora de comer, poco antes de que empezara el telediario. Llamé a mi amigo "el Tío Sam" con el fin de preparar un viaje que me llevaría días después a Madrid, para perpetrar la plasmación cibernética de nuestra "Ruta de El Quijote en bici" ( http://rutaquijote.metropoliglobal.com/ ), que habíamos hecho en abril del 2001.
Cuando terminé de hablar por el móvil con este amigo fui a la sala, en donde mis progenitores miraban la tele con atención pero sin mucha sorpresa. Matías Prats hablaba de que se había producido un incendio en una de las Torres Gemelas; había confusión en los medios de des-comunicación - lo pudimos comprobar zapeando - y también en nosotros, los telespectadores. Recuerdo que pensé: "Vaya cosa más aparatosa y extraña. Todas las cadenas están transmitiendo el incendio de una torre".
Sin embargo, mi confusión aumentó cuando oí al alterado Matías decir que se había producido una explosión en la otra torre; de seguido, pusieron la imagen en la que se ve cómo un avión, visto como una sombra, como algo irreal e inventado, impacta en la segunda torre por la parte derecha de la pantalla de la tele, produciendo una llamarada gigantesca en la cara opuesta de la torre, que salió en la parte izquierda de la pantalla. Eso sí que me impresionó.
De inmediato compredí -junto al resto de la humanidad, me temo- que aquello no era ni un incendio fortuito ni un accidente, sino un atentado brutal.
Continuamos pegados al televisor -como no podía ser de otro modo- mientras la comida se enfriaba en el puchero. En medio de la confusión mediática, todas las cadenas comenzaron, como pasa en estos casos, a hacer conjeturas y a repetir una y otra vez las misma imágenes. Como si fuera una moviola . Esta dinámica que siempre ponen en práctica los mass media se interrumpió poco más tarde, al saberse que otros aviones se habían estrellado (o, mejor dicho, habían sido estrellados) en otros puntos del país. Mi sopresa fue mayúscula, porque la situación parecía sacada de una peli apocalíptica de ésas que tanto gustan en la parte norte de América; me costaba creerlo.
Sin salir de mi asombro, a eso de las 16:30 h, mi madre nos puso la comida. Recuerdo que hicimos pocos comentarios y que acabamos de comer casi a la hora de la merienda.
Más tarde me fui a la Universidad para pasar el rato y consultar mi mail. Hablé por el messenger con algunos colegas sobre lo ocurrido y creo que todos compartíamos los mismos sentimientos de incredulidad, al ver cómo las Torres se desplomaban y creaban en las calles adyacentes una masa de polvo ingente que se tragaba lo que encontraba a su paso, igual que en las pelis catastrofistas que tanto gustan por allá. La palabra que me vino a la cabeza y que me sigue viniendo para definir aquello era y es "apocalíptico".
Ya casi de noche volví a casa. En la tele seguían dado lo mismo, que en realidad había sido el monotema del día, no sin razón, al tratarse del primer hecho realmente histórico del siglo XXI. Las mismas imágenes y los mismos comentarios. Lo mismo que se ha repetido en estos años y que, por desgracia y sin quererlo, nos hará recordar que tal día como hoy ya no es un día "cualquiera".
Presentación
¡Saludos!
Presento este pequeño Rincón de Ro, esta humilde tribuna personal, cuyo objetivo es mostrar mis humildes opiniones y comentarios acerca de lo que ocurre en mi mundo y también en el de ahí afuera.
Escribiré de cuando en cuando sobre lo que se me ocurra, siempre (o casi) de forma respetuosa pero nunca con afán de notoriedad ni queriendo sentenciar de forma absoluta sobre lo que aquí exprese, que uno no ha sido, ni es ni será catedrático de nada. Que voceras, bocachanclas y tertulistos ya hay demasiados; y a mí no me va ese rollo.
Lo que aquí salga serán simplemente las opiniones, comentarios, sensaciones y/o calentones del que esto escribe. Ni más ni menos, y sin mayores consecuencias.
Se agradecen de antemano, porque ante todo hay que ser agradecido, las réplicas, opiniones y comentarios (a ser posible constructivos) a lo que vaya apareciendo aquí; lo digo porque creo que todo el mundo tiene algo de razón y ,¡qué carajo!, porque me gusta conocer las opiniones ajenas.
También procuraré publicar algo en otros idiomas y colaborar en otras webs amigas.
Espero que este espacio sea de provecho y también de su gusto, estimado lector y querida lectora.
Gracias por su atención.
Ro.
|
